CureVac-Aktie crasht 40 Prozent nach Niederlage im Patentstreit mit BioNTech

Das Unternehmen selbst verweist auf den gründlichen Entwicklungsprozess als Grund für das vergleichsweise langsame Vorankommen. „Wir haben uns zu Anfang etwas mehr Zeit und Mühe investiert, um den besten Kandidaten auszuwählen“, sagt Curevac-Sprecher Thorsten Schüller im Gespräch mit Capital. Man sei mit sieben Kandidaten gestartet, von denen drei in die engere Auswahl kamen, bevor man sich auf einen einigte. „Am Ende haben wir einen Impfstoffkandidaten ausgewählt, der bei einer sehr niedrigen Dosis eine Immunisierung bewirken soll“, sagt Schüller. Die Aktie von CureVac ist im Zuge des Berichts allerdings unter Druck geraten.

• Bundes­innenministerin Nancy Faeser plant für nächstes Jahr ein Gesetz zum Schutz überlebenswichtiger Anlagen und Güter in Deutschland.
• Das kleine Emirat baut seinen Einfluss auch in deutschen Unternehmen aus.
• Man sei mit sieben Kandidaten gestartet, von denen drei in die engere Auswahl kamen, bevor man sich auf einen einigte.
• Dieses hatte zuletzt bekannt gegeben, dass das Mittel erst nach der Zulassung in die Planungen für die Impfkampagne aufgenommen werde.

Das patentierte System zur genetischen Vakzinierung beruhe nicht auf einer Erfindung. Das Landgericht Düsseldorf unterbrach daraufhin sein Verfahren, bis die Gültigkeit der Schutzrechte CureVacs geklärt ist. Das Biotech-Unternehmen CureVac hat im Patentstreit mit seinem Rivalen BioNTech eine Niederlage erlitten. Das Bundespatentgericht erklärte ein von CureVac beanspruchtes europaweites mRNA-Grundlagenpatent zu Impfstoffen in Deutschland für ungültig. Mansoor al-Mahmoud häuft als Chef des Staatsfonds QIA Beteiligungen und Milliarden an.

Biontech reicht im Streit mit Curevac Klage in den USA ein

Doch das Glück des Unternehmens scheint sich zu wenden, nachdem sein Corona-Impfstoff eine enttäuschende Wirksamkeit zeigte. “Das Patent wird mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland für nichtig erklärt”, sagte der Vorsitzende Richter Walter Schramm in München. CureVac kündigte an, gegen das Urteil Berufung vor dem Bundesgerichtshof einlegen zu wollen.

• Für die mRNA-Technologie gebe es vielfältige Anwendungsbereiche, etwa in der Krebsbekämpfung, betonte eine Sprecherin.
• Es ist ein erheblicher Rückschlag, den das Tübinger Biopharmaunternehmen Curevac einräumen muss.
• Das Bundespatentgericht hatte vergangene Woche das strittige Curevac-Patent für nichtig erklärt.
• Neue Studiendaten machen Hoffnung, der Aktienkurs steigt rasant, jetzt kommt auch noch ein neuer Chef.

Man hatte erwartet, dass das Vakzin preiswerter werde als andere, weil es stabiler sei und pro Dose weniger Impfstoff benötigt werde. Es soll sich zudem monatelang bei gewöhnlichen https://de.forexeconomic.net/der-gruene-uebergang-bedeutet-unermuedliche-inflation-forexlive/ Kühlschranktemperaturen lagern lassen. Insgesamt hatte Curevac geplant, in diesem Jahr 300 Millionen Dosen herzustellen und bis zu eine Milliarde Dosen im kommenden Jahr.

Auf einem Auge erblindet: Landgericht Rottweil weist Impfschadenklage gegen Biontech ab

Als es das Unternehmen in die Testphase schaffte, waren Moderna und Biontech bereits auf dem Markt, die Impfstoffe der beiden Konkurrenten lieferten nahezu perfekte Ergebnisse. In Europa sorgte das Ausbleiben von Curevac hingegen für Probleme beim Rollout der Impfkampagne. Die EU hatte darauf gesetzt, dass die Tübinger schnell liefern würden. Dabei hatte Großaktionär Dietmar Hopp bereits im September 2020 eingeräumt, dass das Unternehmen nicht als erstes mit einem Impfstoff auf den Markt kommen würde – das Rennen um den besten Impfstoff sei aber noch längst nicht entschieden. Zuletzt verzögerte aber auch das Aufkommen verschiedener Mutanten des Corona-Virus den Prozess.

Der erbitterte Streit zwischen Curevac und Biontech

Das Vakzin verpasst also knapp den von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vorgegebenen Wert einer Wirksamkeit von mindestens 50 Prozent für Corona-Impfstoffe. Der CureVac-Impfstoff unterscheidet sich kaum von den mRNA-Impfstoffen, die von BioNTech-Pfizer und Moderna entwickelt wurden. Im Gegensatz zu den Komponenten der Konkurrenten sind die im CureVac-Impfstoff verwendeten Nukleotide jedoch nicht chemisch modifiziert. https://de.forexgenerator.net/fuhrungskrafte-im-handel-2022-treffen-sie-die-nominierten-fur-hervorragender-anbieter-von-post-trade-dienstleistungen/ Für eine Injektion von CureVac werden nur 12 Mikrogramm des Impfstoffs benötigt, verglichen mit 30 Mikrogramm pro Dosis bei BioNTech-Pfizer und 100 Mikrogramm pro Dosis bei Moderna. Darüber hinaus kann der CureVAc-Impfstoff bei normalen Kühlschranktemperaturen mindestens drei Monate lang aufbewahrt werden, während die Impfstoffe von BioNTech und Moderna bei deutlich kühleren Temperaturen gelagert werden müssen.

Curevac verklagt Biontech wegen Patentverletzung

Auch wenn Deutschland bis dahin mit dem Impfen wahrscheinlich schon sehr weit fortgeschritten ist, könnte das Vakzin dennoch helfen, sollte es wirksam sein und zugelassen werden. Noch ist nämlich nicht sicher, ob eine oder zwei Schutzimpfungen ausreichen. Möglicherweise braucht es schon in wenigen Monaten eine dritte Spritze oder sogar jährliche https://de.forexdata.info/zigzag-indikator-vor-und-nachteile/ Auffrischungen, bei denen dann auch Curevac zum Einsatz kommen könnte. Es ist ein erheblicher Rückschlag, den das Tübinger Biopharmaunternehmen Curevac einräumen muss. Der Impfstoffkandidat CVnCoV habe in einer Zwischenanalyse nur eine vorläufige Wirksamkeit von 47 Prozent gegen eine Covid-19-Erkrankung “jeglichen Schweregrades” erzielt.

Curevac und Bayer schließen Impfstoff-Partnerschaft

Es gehe nicht nur darum, mehr Impfstoffproduktion in Deutschland und Europa anzusiedeln, sondern auch um Forschungsaktivitäten. Für die mRNA-Technologie gebe es vielfältige Anwendungsbereiche, etwa in der Krebsbekämpfung, betonte eine Sprecherin. CureVac hat eine Patentklage gegen den Rivalen BioNTech verloren.

Die HERALD-Studie ist durch das Auftreten und die Verbreitung mehrerer Covid-19-Virustämme geprägt. Covid-19-Fälle innerhalb der Studie werden derzeit sequenziert, um wichtige Erkenntnisse zur Ergänzung der erwarteten Wirksamkeitsdaten zu liefern, eklärte CureVac am Freitag. Konkrete Angaben macht das Unternehmen in seiner Pressemitteilung bis auf die genannten 47 Prozent nicht. Unklar bleibt vorerst, wie hoch der Erfolg gegen einzelne Varianten ist. Der Epidemiologe und SPD-Bundestagsabgeordnete Karl Lauterbach geht davon aus, dass die Wirkung gegen die Delta-Variante noch niedriger ist.

Geht es jetzt bergauf für Curevac?

BioNTech hatte dagegen daran gezweifelt, dass eines der Patente gültig ist und am Bundespatentgericht in München geklagt. Die Mainzer haben nun mit ihrer Klage erreicht, dass dieses Patent für nichtig erklärt wurde. Nach dem Urteil ist die Aktie von CureVac vorübergehend um über 40 Prozent eingebrochen. Berlins Polizei rüstet sich für den größten Silvestereinsatz seit Jahrzehnten.

Ursprünglich war das Urteil des Landgerichts für Donnerstag geplant. Eigentlich sollten sie schon entschieden sein, doch die Urteile wurden wegen der komplexen Materie vertagt. Am Landgericht Düsseldorf ist deswegen sogar eine Richterin Vorsitzende, die auch Chemie studiert hat. Doch selbst wenn in diesen Fällen für CureVac entscheiden werden würde, könnte es noch lange dauern, bis das Unternehmen Schadensersatz bekommt. Das deutsche Biotech-Unternehmen galt vielen Anlegern als vielversprechende Investition.